ECLI:NL:RBAMS:2026:3095
Rechtbank Amsterdam · 25-03-2026 · zaaknummer 25/6260
Inhoudsindicatie
AOW. Niet in geschil is dat eiseres en haar partner als jaren een affectieve relatie hebben, zij het een relatie die voor anderen mogelijk als onconventioneel wordt gezien. Aan hun keuze voor een huwelijk ligt alleen ten grondslag dat in geval de een iets ernstigs overkomt, de ander over de een enige zeggenschap heeft. Daarnaast hebben eiseres en haar partner ook frequent en structureel contact met elkaar waaruit wederzijdse betrokkenheid blijkt. Het is de rechtbank om die reden dus niet ondubbelzinnig gebleken dat eiseres en haar partner duurzaam gescheiden leven.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.