ECLI:NL:RBAMS:2026:3021
Rechtbank Amsterdam · 05-03-2026 · zaaknummer 11170737 \ CV EXPL 24-7672
Civiel recht; VerbintenissenrechtGepubliceerd 24-03-2026
Deel LinkedIn
Inhoudsindicatie
Verstek. Vordering komt ongegrond voor, omdat niet is komen vast te staan dat de vader van gedaagde gemachtigd was om namens zijn zoon te handelen. Artikel 3:61 lid 2 BW en artikel 3:35 BW.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
[gedaagde]
gedaagde · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.