ECLI:NL:RBAMS:2026:2741
Rechtbank Amsterdam · 04-03-2026 · zaaknummer 24/2357
Inhoudsindicatie
WOZ. Woning. Geen sprake van schending motiveringsbeginsel/schending artikel 40, tweede lid, van de Wet WOZ. Vergelijkingsobjecten zijn voldoende vergelijkbaar. Eigen taxatieverslag geeft geen realistischere WOZ-waarde weer: gebruikte vergelijkingsobjecten minder goed vergelijkbaar dan die van de heffingsambtenaar, m2 komen niet overeen, geen sprake van gebruik van de wortelformule.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.