ECLI:NL:RBAMS:2026:2536
Rechtbank Amsterdam · 03-03-2026 · zaaknummer AWB 24/5160
Inhoudsindicatie
In deze zaak gaat het om het opleggen van een boete aan eiseres. Eiseres is een (afhaal)restaurant. De minister heeft aan eiseres een boete opgelegd, omdat in het (afhaal)restaurant een vreemdeling uit Indonesië werkte, die niet in het bezit was van een vergunning om te werken. Eiseres is het niet eens met de boete. Volgens eiseres valt de vreemdeling niet onder artikel 1, onder c, van de Wet arbeid vreemdelingen (hierna: Wav). Daarnaast vindt eiseres dat de minister niet mocht uitgaan van de verklaring van de vreemdeling, omdat die aantoonbaar onjuist heeft verklaard. Tot slot vindt eiseres dat de minister geen of een lagere boete had moeten opleggen. Eiseres dacht namelijk dat de vreemdeling wél mocht werken. De vreemdeling had een Poolse verblijfsvergunning en eiseres had deze verblijfsvergunning laten vertalen door Google Translate. Google Translate gaf aan “toegang tot de arbeidsmarkt”. De rechtbank geeft eiseres geen gelijk. Dat betekent dat de minister een boete op mocht leggen.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[eiseres]
eiseres · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.