ECLI:NL:RBAMS:2026:2371
Rechtbank Amsterdam · 19-02-2026 · zaaknummer 11931727 WM
Inhoudsindicatie
Geen staandehouding vanwege werkzaamheden in verband met een autobrand. De kantonrechter oordeelt dat deze verklaring te summier is voor de conclusie dat zich geen reële mogelijkheid tot staandehouding van de bestuurder heeft voorgedaan. Al in de administratieve beroepsfase is aangevoerd dat ten onrechte geen staandehouding is verricht, een nadere toelichting van de verbalisant was op zijn plaats geweest. PKV toekennen met 0,5 punt voor het bijwonen van een telefonische hoorzitting. De Wet herwaardering proceskostenvergoeding staat los van het halve punt dat wordt toegekend aan het telefonisch horen.
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.