ECLI:NL:RBAMS:2026:2197
Rechtbank Amsterdam · 25-02-2026 · zaaknummer 24/2854
Inhoudsindicatie
MK. Tussenuitspraak. Woo. Beroep op het MHB-arrest/artikel 10 van het EVRM slaagt niet. De minister heeft de zoekslag voldoende inzichtelijk gemaakt. Zij mocht het Woo-verzoek als leidraad voor de zoekslag gebruiken. Geen sprake van gegevens over emmissies in het milieu. De minister heeft de verzwaarde motiveringsplicht van artikel 5.3 van de Woo niet toegepast op informatie die ouder is dan vijf jaar teruggerekend vanaf het bestreden besluit. De rechtbank constateert hieromtrent een motiveringsgebrek. Voor zover eiseres zich op het standpunt heeft gesteld dat de minister interne e-mailadressen in de documenten met verwijzing naar artikel 5.1, tweede lid, onder i van de Woo niet had mogen weigeren, volgt de rechtbank dit niet.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
