ECLI:NL:RBAMS:2026:2193
Rechtbank Amsterdam · 25-02-2026 · zaaknummer 24/1654
Inhoudsindicatie
MK. Woo. Niet in geschil is dat de derde-belanghebbende een vergunning heeft voor het produceren van separatorvlees, maar ook staat vast dat hij hier geen gebruik van maakt. Dat betekent dat de derde-belanghebbende geen onderdeel is van de genoemde keten. Informatie over de derde-belanghebbende valt daarmee dus niet onder de reikwijdte van het Woo-verzoek en de minister hoefde die informatie dan ook niet openbaar te maken. De overige beroepsgronden behoeven geen bespreking.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[belanghebbende]
belanghebbende · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.