ECLI:NL:RBAMS:2026:2101
Rechtbank Amsterdam · 24-02-2026 · zaaknummer 11871519 \ CV EXPL 25-12311
Inhoudsindicatie
In deze zaak gaat het om de vraag of huurder en verhuurder een huurovereenkomst voor onbepaalde tijd zijn aangegaan. Huurder heeft onvoldoende onderbouwd dat de bedoeling van beide partijen erop gericht was om een huurovereenkomst te sluiten. De inhoud en strekking van de afspraken en gedragingen waren in dit geval niet van dien aard dat deze in zijn geheel als huurovereenkomst kunnen worden aangemerkt. Huurder verblijft zonder recht of titel in de woning. De vordering van verhuurder tot ontruiming van de woning wordt daarom toegewezen.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
WONINGSTICHTING EIGEN HAARD
gedaagde · bedrijf
[eiser]
eiser · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.