ECLI:NL:RBAMS:2026:1950
Rechtbank Amsterdam · 23-02-2026 · zaaknummer AMS 25/3770 en 25/3966
Inhoudsindicatie
Deze uitspraak gaat over verschillende lasten onder bestuursdwang en lasten onder dwangsom die verweerder aan eiseres heeft opgelegd voor overtredingen van het omgevingsplan en overtredingen van de reclameregels. Eiseres is het niet met deze besluiten van verweerder eens en voert daartoe een aantal beroepsgronden aan. De rechtbank komt in deze uitspraak tot het oordeel dat verweerder de lasten onder bestuursdwang heeft kunnen opleggen, omdat er inderdaad sprake is van een overtreding van de gebruiksregels van het bestemmingsplan. De lasten onder dwangsom worden door de rechtbank vernietigd, nu de motivering daarvan deze besluiten niet kan dragen. Eiseres krijgt ten aanzien van de lasten onder dwangsom dan ook gelijk. Hierna legt de rechtbank uit hoe zij tot dit oordeel komt en welke gevolgen dit oordeel heeft.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[eiseres]
eiseres · onbekend
het college van burgemeester en wethouders van Amsterdam
verweerder · overheid
Overheidspartijen
het college van burgemeester en wethouders van Amsterdam
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.