ECLI:NL:RBAMS:2026:1071
Rechtbank Amsterdam · 27-01-2026 · zaaknummer 81-114315-23
Inhoudsindicatie
Veschoningsrecht. Beslissing op het beklag op grond van artikel 98 in verbinding met 552a Sv. Beklag ongegrond. De rechtbank is van oordeel dat bij de filtering van de digitale gegevens/stukken onder leiding van de rechter-commissaris op de in beslag genomen laptop van de cliënt van klagers en welke filtering heeft plaatsgevonden op de wijze zoals benoemd in het arrest van de Hoge Raad van 15 april 2025, ECLI:NL:HR:2025:578 rov 3.3.1, met inachtneming van de uitgangspunten zoals verwoord in het arrest van de Hoge Raad van 12 maart 2024, ECLI:NL:HR:2024:375 en overeenkomstig de op dat laatste arrest gebaseerde ‘Werkwijze filtering digitaal verschoningsgerechtigd materiaal’ waarbij de veiliggestelde gegevens worden onderscheiden van gegevens die (mogelijk) onder het functioneel verschoningsrecht vallen, voldoende is gewaarborgd dat het verschoningsrecht niet door het strafrechtelijk onderzoek wordt geschonden en dat geen grond bestaat voor een nadere filtering onder leiding van de rechter-commissaris.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Officier van justitie
- F. Haak
officier van justitie
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.