ECLI:NL:RBAMS:2025:9705
Rechtbank Amsterdam · 11-11-2025 · zaaknummer C/13/776530 / JE RK 25-717
Inhoudsindicatie
Uit de overgelegde stukken en de mondelinge behandeling ter zitting volgt dat naar het oordeel van de kinderrechter in dit geval sprake is van een geschil als bedoeld in artikel 1:262b Bw. Het is belangrijk voor de ontwikkeling van [betrokkene] dat zij ervaart hoe het is om buiten Nederland op vakantie te gaan. Nu moeder geen toestemming geeft, kan dat niet. [betrokkene] ervaart bovendien onrust omdat moeder niet of pas op het laatste moment laat weten of zij toestemming voor een vakantie geeft. [betrokkene] heeft behoefte aan duidelijkheid zodat zij weet waar zij aan toe is. Uit de beslissing tot verlenging van de ondertoezichtstelling van 17 juli 2025 blijkt dat een doel waaraan de GI in het kader van de ondertoezichtstelling moet werken is: [betrokkene] ervaart geen stress als er beslissingen ten aanzien van het gezag moeten worden genomen. Gezien de hiervoor beschreven omstandigheden, die tot stress leiden bij [betrokkene], is de kinderrechter van oordeel dat de GI zich terecht op het standpunt stelt dat hier sprake is van een geschil wat de uitvoering van de ondertoezichtstelling raakt.
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
