ECLI:NL:RBAMS:2025:9505
Rechtbank Amsterdam · 04-12-2025 · zaaknummer 11310791 CV EXPL 24-11925
Civiel rechtGepubliceerd 04-12-2025
Deel LinkedIn
Inhoudsindicatie
Huur. Verstek. Ambtshalve toetsing. Huurprijswijzigingsbeding. Opslagbeding van maximaal 5% is oneerlijk en wordt vernietigd. De kantonrechter volgt verhuurder niet in haar uitgebreide betoog dat het opslagbeding niet als oneerlijk moet worden gekwalificeerd.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[gedaagde]
gedaagde · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.