ECLI:NL:RBAMS:2025:9076
Rechtbank Amsterdam · 21-11-2025 · zaaknummer 25/2867
Inhoudsindicatie
Zw. De verzekeringsarts bezwaar en beroep heeft voldoende gemotiveerd waarom een nader fysiek onderzoek niet noodzakelijk was. Uit de door eiser overgelegde medische informatie kan niet worden afgeleid dat de psychische klachten van eiser op de datum in geding erger waren dan al zijn aangenomen.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
