ECLI:NL:RBAMS:2025:9073
Rechtbank Amsterdam · 21-11-2025 · zaaknummer 24/4857
Inhoudsindicatie
Zw. Motiverings- en zorgvuldigheidsgebrek. Eiser is in de gehele procedure niet fysiek onderzocht door een (verzekerings)arts. De verzekeringsartsen hebben onvoldoende gemotiveerd waarom eiser niet fysiek is gezien. De rechtbank ziet in het dossier voldoende aanknopingspunten op basis waarvan eiser wel fysiek had moeten worden onderzocht.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.