ECLI:NL:RBAMS:2025:88
Rechtbank Amsterdam · 08-01-2025 · zaaknummer 23/132
Inhoudsindicatie
De rechtbank beoordeelt of verweerder de exploitatievergunning aan de horecaexploitant mocht verlenen. De achterzijde van eisers woning grenst aan het perceel waar de horecaexploitant is gevestigd. Eiser stelt al langer dan tien jaar geuroverlast te ervaren door rook uit de keuken van het restaurant. Op grond van APV kan verweerder de exploitatievergunning weigeren als er sprake is van zodanige geurhinder dat het woon- en leefklimaat nadelig wordt beïnvloed. Naaar het oordeel van de rechtbank heeft verweerder in redelijkheid mogen concluderen dat daar geen sprake van was. De rechtbank neemt bij de beoordeling mee dat verweerder de klchten van eiser serieus heeft genomen. Beroep ongegrond.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
de gemeente Amsterdam
verweerder · overheid
Overheidspartijen
de gemeente Amsterdam
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.