ECLI:NL:RBAMS:2025:8797
Rechtbank Amsterdam · 18-11-2025 · zaaknummer AMS 25/3624
Inhoudsindicatie
Bestuurlijke boete opgelegd wegens overtreding van de Huisvestingswet. Verweerder werpt tegen dat eiser de woonruimte heeft onttrokken door niet te verblijven in de woning. Verweerder heeft dit vastgesteld aan de hand van het uitgevoerde onderzoek. Er zijn geen bijzondere omstandigheden die maken dat de boete moet worden gematigd. Naar het oordeel van de rechtbank is in dit geval geen sprake van woningonttrekking en dus ook geen sprake van een overtreding. De rechtbank volgt verweerder niet in het standpunt dat leegstand een vorm van woningonttrekking is. Verweerder mocht daarom geen boete opleggen wegens schending van dat verbod. Beroep gegrond.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
het college van burgemeester en wethouders van gemeente Diemen
verweerder · overheid
Overheidspartijen
het college van burgemeester en wethouders van gemeente Diemen
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.