ECLI:NL:RBAMS:2025:870
Rechtbank Amsterdam · 12-02-2025 · zaaknummer AWB 24/3589
Inhoudsindicatie
Afwijzing van de aanvraag om een bijstandsuitkering naar de norm voor dak- en thuislozen; eiser heeft inlichtingenplicht geschonden omdat hij bij de drie van de vijf locatiebezoeken niet was aangetroffen; afweging tussen inspanningsverplichting van de gemeente enerzijds en de eigen verantwoordelijkheid van eiser anderzijds; beroep ongegrond; gemeente heeft de aanvraag terecht afgewezen
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Amsterdam
verweerder · overheid
Overheidspartijen
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Amsterdam
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
