ECLI:NL:RBAMS:2025:8595
Rechtbank Amsterdam · 12-11-2025 · zaaknummer 25/2644
Inhoudsindicatie
Geschil over de omvang van toegekende maatwerkvoorziening AIO op grond van de Wmo. Procesbelang. Geen geslaagd beroep op het vertrouwensbeginsel. Begrippen gebruikelijke hulp en eigen kracht.. Het college heeft onvoldoende gemotiveerd waarom in bezwaar het aantal toegekende uren heeft verhoogd naar 15 uur voor AIO in plaats van 8:15uur dat was geadviseerd door Argonaut. Daarnaast is uit het advies van Argonaut niet duidelijk geworden waarom 8:15 uur aan AIO is geindiceerd terwijl eiser op grond van de Jeugdwet 21 uur aan ondersteuning kreeg. Beroep gegrond.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
