ECLI:NL:RBAMS:2025:8499
Rechtbank Amsterdam · 07-11-2025 · zaaknummer AMS 24/1342
Inhoudsindicatie
Systematiek Awb verzet zich in beginsel tegen toewijzen uitstel betaling griffierecht tot op zaak is beslist of is geschikt. Verzoek niet gemotiveerd. Uitstelverzoek is voorts BOBOG-verzoek. Brief 16 februari 2023 waarin Bartels kenbaar is gemaakt dat alleen een volledig en gemotiveerd ingediend beroep op betalingsonmacht in behandeling wordt genomen heeft niet tot een gedragsverandering geleid. Beperking blijft gehandhaafd en wordt eerst na 1 januari 2028 geëvalueerd. Bartels blijft voortdurend BOBOG en uitstelverzoeken indienen en herhaalt tegen beter weten grieven die betrekking hebben op de betaling van het griffierecht. Dat alles levert misbruik van procesrecht op.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
