ECLI:NL:RBAMS:2025:843
Rechtbank Amsterdam · 12-02-2025 · zaaknummer 20/5094
Inhoudsindicatie
Beroep van eiser tegen de niet-ontvankelijkverklaring van zijn bezwaar tegen de aan hem opgelegde bestuurlijke boete wegens het niet melden van vakantieverhuur. De rechtbank is van oordeel dat de termijnoverschrijding niet aan eiser kan worden toegerekend en overweegt hiertoe als volgt. Verweerder heeft niet aannemelijk gemaakt dat het boetebesluit daadwerkelijk naar eiser is verzonden. De termijnoverschrijding is verschoonbaar. Gelet op artikel 8:72a dient de rechtbank een beslissing te nemen omtrent het opleggen van de boete. Boete wordt herroepen. Aan eiser kan geen boete worden opgelegd. Beroep gegrond.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Amsterdam
verweerder · overheid
Overheidspartijen
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Amsterdam
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.