ECLI:NL:RBAMS:2025:8199
Rechtbank Amsterdam · 03-11-2025 · zaaknummer 25/4552
Inhoudsindicatie
Intrekking urgentieverklaring omdat eiser niet meer voldoet aan de bindingseis en onjuiste informatie heeft verstrekt. De rechtbank is van oordeel dat geen intrekkingsgrond genoemd in de Hvv zich voordoet. Voorgaande neemt niet weg dat eiser wel een verwijt kan worden gemaakt dat hij geen informatie heeft gemeld aan het college maar dit is geen intrekkingsgrond. En ook als er wel een intrekkingsgrond zou zijn, dan is de intrekking in strijd met het evenredigheidsbeginsel. De persoonlijke omstandigheden van de dochter van eiser zijn hierbij doorslaggevend. Beroep gegrond.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.