ECLI:NL:RBAMS:2025:8110
Rechtbank Amsterdam · 23-09-2025 · zaaknummer 11423445 \ CV EXPL 24-15152
Inhoudsindicatie
Tussenvonnis. Het gaat in deze procedure dus met name om de vraag of partijen een all-in huurprijs zijn overeengekomen. Daarvoor is in dit geval van belang of de kosten van de stoffering inbegrepen zijn in de (kale) huurprijs. Samengevat is de kantonrechter van oordeel dat verhuurder de stoffering kosteloos aan huurders ter beschikking heeft gesteld. Daarom is geen sprake van een all-in huurprijs. Verhuurder wordt in conventie grotendeels in het gelijk gesteld. In reconventie is de kantonrechter van oordeel dat het huurprijswijzigingsbeding gesplitst moet worden in een opslagbeding en een indexatiebeding. Verhuurder krijgt de gelegenheid om toe te lichten of de huurprijs op de juiste manier is verhoogd.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
[gedaagde]
gedaagde · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.