ECLI:NL:RBAMS:2025:8098
Rechtbank Amsterdam · 30-10-2025 · zaaknummer 24/7633
Inhoudsindicatie
Deze uitspraak gaat over een door eisers ingediende aanvraag voor een tegemoetkoming in planschade. Het college heeft de aanvraag in eerste instantie toegewezen tot een bedrag van € 10.700,-, exclusief wettelijke rente. Na bezwaar door de vergunninghouder heeft het college de aanvraag van eisers alsnog afgewezen. Volgens het college moet de drempel voor het normaal maatschappelijk risico worden vastgesteld op 5% in plaats van de eerder vastgestelde 3%, omdat de planologische ontwikkeling niet alleen past binnen de planologische structuur van de omgeving, maar ook binnen het door de gemeente jarenlange gevoerde ruimtelijke beleid. Eisers zijn het niet eens met de afwijzing van hun verzoek. De rechtbank komt in deze uitspraak tot het oordeel dat het college onvoldoende heeft gemotiveerd dat de planologische ontwikkeling volledig past binnen het jarenlange gevoerde ruimtelijke beleid. De rechtbank stelt de drempel voor het normaal maatschappelijk risico zelf vast op 4%, waardoor eisers recht hebben op een tegemoetkoming in planschade van € 2.600,-, exclusief wettelijke rente. Eisers krijgen hiermee deels gelijk en het beroep is dus gegrond.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
