ECLI:NL:RBAMS:2025:7797

Rechtbank Amsterdam · 22-10-2025 · zaaknummer 25/2809

Inhoudsindicatie

Bezwaar terecht niet-ontvankelijk verklaard. De zoon van eiser heeft de berichtenvoorkeur voor de Svb aangevinkt en zijn e-mailadres als contact ingevuld. Eiser heeft hiermee kenbaar gemaakt dat hij langs deze elektronische weg voldoende bereikbaar is voor berichten van de Svb. De rechtbank heeft geen twijfels over of er een e-mailnotificatie naar het e-mailadres van de zoon is gestuurd. Omdat er een e-mailadres is ingevuld en dit het juiste e-mailadres van de zoon betreft, kan het niet anders dan dat de e-mailnotificaties daar naar toe zijn gezonden. Er is geen sprake van een verschoonbare termijnoverschrijding. De hele samenloop van omstandigheden is heel verdrietig en vervelend, maar toch heeft de zoon van eiser een hele bewuste keuze gemaakt voor het activeren van de berichtenbox. Op enig moment had ook dit deel van de administratie door de dochter van eiser moeten worden genomen. De Svb heeft gesteld dat dit binnen een jaar na overlijden van de zoon had kunnen worden doorgegeven, de rechtbank volgt dit kijkend naar de feiten en omstandigheden.

Rechters

• J.A.W. Jansen

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

Partijen

• [eiser]

  eiser · onbekend

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.