ECLI:NL:RBAMS:2025:683
Rechtbank Amsterdam · 05-02-2025 · zaaknummer AMS 24/3983
Inhoudsindicatie
Beroep gegrond. Verhuiskostenvergoeding op grond van de Wmo. Voorzienbaarheid. Hardheidsclausule. Verweerder heeft in het bestreden besluit niet gemotiveerd waarom afwijzing van de verhuiskostenvergoeding gelet op alle f&o en belangen van eiseres niet tot onevenredige hardheid leidt.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[eiseres]
eiseres · onbekend
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Amsterdam
verweerder · overheid
Overheidspartijen
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Amsterdam
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.