ECLI:NL:RBAMS:2025:6762

Rechtbank Amsterdam · 08-09-2025 · zaaknummer 25/1145

Inhoudsindicatie

Eiser heeft beroep ingesteld tegen een exploitatievergunning die verweerder heeft verleend aan een horecaexploitant. Verweerder kan de exploitatievergunning alleen weigeren als aangenomen moet worden dat het woon- en leefklimaat in de omgeving van het horecabedrijf of de openbare orde op ontoelaatbare wijze nadelig wordt beïnvloed door de aanwezigheid van het horecabedrijf. Daarbij moet rekening worden gehouden met het karakter van de straat en de wijk waarin het horecabedrijf is gelegen, de aard van het horecabedrijf en de spanning waaraan het woon- en leefklimaat ter plaatse al blootstaat of zal komen te staan door de exploitatie, de wijze van bedrijfsvoering en levensgedrag van de exploitant. Het weigeren van een exploitatievergunning is een discretionaire bevoegdheid van verweerder, dus de rechtbank dient dit terughoudend te toetsen De rechtbank is van oordeel dat verweerder de exploitatievergunning in redelijkheid heeft mogen verlenen. Het beroep is ongegrond.

Rechters

• M.H. van Haeften

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

Partijen

• [eiser]

  eiser · onbekend

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.