ECLI:NL:RBAMS:2025:6693
Rechtbank Amsterdam · 02-09-2025 · zaaknummer 10487378 \ CV EXPL 23-6336
Civiel recht; VerbintenissenrechtGepubliceerd 11-09-2025
Deel LinkedIn
Inhoudsindicatie
Verstek. Ambtshalve toetsing consumentenrecht. Eindvonnis na tussenvonnis. Eiseres heeft geen akte genomen, waardoor niet kan worden vastgesteld dat het prijsbeding transparant is. Prijsbeding oneerlijk, gedaagde is daaraan niet gebonden. Vordering afgewezen.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[gedaagde]
gedaagde · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.