ECLI:NL:RBAMS:2025:6264
Rechtbank Amsterdam · 12-08-2025 · zaaknummer 11316357 \ CV EXPL 24-12147
Inhoudsindicatie
Vordering wordt afgewezen omdat deze onvoldoende is onderbouwd. De kantonrechter is het eens met eiseres dat het aan gedaagde is om wijzigingen tijdig door te geven, maar volgt eiseres niet in haar stelling dat een procedure niet het juiste middel is om te beoordelen of er recht op verrekening of creditering bestaat. Wanneer een gedaagde partij een vordering betwist, is het aan eisende partij om daarop in te gaan en zo nodig de vordering nader te onderbouwen. Dit heeft eiseres in deze procedure nagelaten.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[gedaagde]
gedaagde · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.