ECLI:NL:RBAMS:2025:6143
Rechtbank Amsterdam · 20-08-2025 · zaaknummer 24/4171 en 25/3531
Inhoudsindicatie
Deze uitspraak gaat over de vraag of het college met het verkeerbesluit milieuzone van 25 juni 2025 op goede gronden een milieuzone binnen de ring [locatie 1] heeft vastgesteld en of eiseres ontvankelijk is in haar beroep tegen het verkeersbesluit nul-emissiezone van 26 juni 2024. Het college heeft met het verkeersbesluit van 26 juni 2024 een nul-emissiezone vastgesteld binnen de [locatie 2]. Dit is een kleiner gebied dan aanvankelijk door het college werd beoogd. Eiseres vindt dat het college had moeten besluiten om de omvang van beide zones gelijk te maken aan het gebied binnen de [locatie 1] omdat het college in aanloop naar de besluitvorming kenbaar heeft gemaakt dat dit het streven was en eiseres vervolgens haar bedrijfsvoering op deze verwachting heeft afgestemd.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[eiseres]
eiseres · onbekend
het college van burgemeester en wethouders van Amsterdam
verweerder · overheid
Overheidspartijen
het college van burgemeester en wethouders van Amsterdam
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.