ECLI:NL:RBAMS:2025:5747
Rechtbank Amsterdam · 07-08-2025 · zaaknummer 25/418
Inhoudsindicatie
Intrekking urgentieverklaring na het weigeren van een eenmalig woonaanbod. Beroep ongegrond. Geen sprake van verschoonbare termijnoverschrijding. Eiseres is zelf verantwoordelijk voor het op tijd maken van bezwaar. Het college heeft terecht overwogen dat de ziekte van de zoon van eiseres een kenbaar en doorlopend probleem is. Ook de vakantie is een planbare activiteit. Dit zijn geen verschoonbare redenen. Toen eiseres het eenmalig wooning aanbod weigerde, wist zij dat zij geconfronteerd zou kunnen worden met een intrekkingsbesluit. Het is eiseres haar eigen verantwoordelijkheid dat zij op tijd bezwaar aantekent.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[eiseres]
eiseres · onbekend
het college van burgemeester en wethouders van Amsterdam
verweerder · overheid
Overheidspartijen
het college van burgemeester en wethouders van Amsterdam
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.