ECLI:NL:RBAMS:2025:5562
Rechtbank Amsterdam · 22-07-2025 · zaaknummer 11412679 \ CV EXPL 24-14902
Inhoudsindicatie
Betreft betaling factuur fysiotherapeut. Eiseres heeft voldoende toegelicht dat het prijsbeding transparant is. Deze hoeft daarom niet op oneerlijkheid te worden getoetst. Gedaagde betwist bij dupliek dat zij de behandeling heeft ondergaan. Mede daarom heeft de kantonrechter een mondelinge behandeling bepaald, zodat gedaagde dit nader kon toelichten. Maar zij is daar niet verschenen. Daar staat tegenover dat eiseres een stuk heeft overgelegd waarin de zorgverlener verklaart dat gedaagde wel een behandeling heeft ondergaan. Vordering wordt toegewezen.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[gedaagde]
gedaagde · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.