ECLI:NL:RBAMS:2025:504

Rechtbank Amsterdam · 06-02-2025 · zaaknummer AMS 24/2288

Inhoudsindicatie

Afwijzing aanvraag bijstand ogv Participatiewet. Geen hoofdverblijf op inschrijfadres Brp. Beroep ongegrond. Afwijzing aanvraag bijstand Participatiewet. De rechtbank is van oordeel dat de onderzoeksgegevens tezamen en in onderlinge samenhang bezien aannemelijk maken dat eiser niet zijn hoofdverblijf heeft op het inschrijvingsadres. Daarbij zijn van belang de verklaring van eiser tijdens het dienstverleningsgesprek en aansluitende huisbezoek, de bankafschriften waaruit geen pintransacties in Amstelveen maar voornamelijk in Amsterdam blijken, de bevindingen van de huisbezoeken door toezichthouders van de afdeling Werk en Inkomen en de afdeling Brp. Deze bronnen zijn voldoende om aan te tonen dat eiser niet aannemelijk heeft gemaakt dat hij op het adres woont. Dat het college in zijn onderzoek niet mede de verbruiksgegevens van water, energie en elektriciteit van het inschrijfadres heeft betrokken, maakt het voorgaande niet anders. Aan eiser moet worden toegegeven dat die gegevens informatie kunnen geven voor de beoordeling van de feitelijke verblijfplaats van een persoon, echter het college kan en mag die beoordeling maken op basis van andere feiten en omstandigheden (bronnen) als die voldoende grondslag bieden voor een standpunt. Dat is hier volgens de rechtbank het geval.

Rechters

• C.F. de Lemos Benvindo

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

Partijen

• [eiser]

  eiser · onbekend

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.