ECLI:NL:RBAMS:2025:4900
Rechtbank Amsterdam · 10-07-2025 · zaaknummer AMS 25/1011
Inhoudsindicatie
Opschorting bijstandsuitkering. De rechtbank is van oordeel dat eiseres niet-ontvankelijk is in het beroep tegen het bestreden besluit. Het bestreden besluit, waarbij de opschorting van het recht op bijstand met ingang van 2 april 2024 is gehandhaafd, heeft voor eiseres geen feitelijke betekenis, omdat de intrekking van de bijstand vanaf deze datum in rechte vaststaat. Eiseres heeft geen bezwaar gemaakt tegen het intrekkingsbesluit. In het geval het opschortingsbesluit geen stand zou houden, zal haar situatie – dat zij vanaf 1 april 2024 geen bijstand ontvangt – niet wijzigen omdat de intrekking van haar bijstandsuitkering vanaf die datum in rechte vaststaat. Anders dan eiseres heeft aangevoerd, heeft de uitkomst van het beroep tegen het opschortingsbesluit niet automatisch gevolgen voor het intrekkingsbesluit.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[eiseres]
eiseres · onbekend
het college van burgemeester en wethouders van Amsterdam
verweerder · overheid
Overheidspartijen
het college van burgemeester en wethouders van Amsterdam
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.