ECLI:NL:RBAMS:2025:4744
Rechtbank Amsterdam · 09-07-2025 · zaaknummer AMS 25/734
Inhoudsindicatie
Beroep gegrond. In het bestreden besluit heeft verweerder ten onrechte geconcludeerd dat eiser onjuiste dan wel onvolledige informatie heeft verschaft over zijn woon- en leefsituatie. Eiser heeft alle door verweerder gevraagde informatie verstrekt en volledig meegewerkt aan het onderzoek. Op grond van de door eiser verstrekte informatie, waarin geen onjuistheden zijn vastgesteld, en bevindingen uit het onderzoek van verweerder is er onvoldoende reden om te twijfelen dat eiser zijn hoofdverblijf heeft op het opgegeven uitkeringsadres.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
het college van burgemeester en wethouders van Amsterdam
verweerder · overheid
Overheidspartijen
het college van burgemeester en wethouders van Amsterdam
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.