ECLI:NL:RBAMS:2025:4442
Rechtbank Amsterdam · 24-06-2025 · zaaknummer 11093017 \ CV EXPL 24-4390
Inhoudsindicatie
Eindvonnis na tussenvonnis (ECLI:NL:RBAMS:2025:1114). Huurprijswijzigingsbeding met opslagbeding van +3% is eerlijk op grond van arrest Hoge Raad. Kostenbeding is oneerlijk. De kantonrechter volgt niet het standpunt van verhuurder dat er tussen partijen een vaststellingsovereenkomst is getroffen waarop artikel 25.2 niet van toepassing is en zij daarom incassokosten kan vorderen op grond van de wet. De vordering tot betaling van de incassokosten zal dan ook worden afgewezen.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[gedaagde]
gedaagde · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.