ECLI:NL:RBAMS:2025:4368
Rechtbank Amsterdam · 01-04-2025 · zaaknummer 24/6604
Inhoudsindicatie
Beroep gegrond. Huurtoeslag opnieuw berekend en te veel ontvangen bedrag aan huurtoeslag teruggevorderd. Verweerder stelt dat hij eiser in bezwaar geen redelijke termijn voor herstelverzuim heeft geboden. Verweerder is aan eiser tegemoet gekomen. De rechtbank heeft verweerder opdragen een nieuwe beslissing op het bezwaar te nemen.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
Ministerie van Financiën
verweerder · overheid
[eiser]
eiser · onbekend
Overheidspartijen
Ministerie van Financiën
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
