ECLI:NL:RBAMS:2025:428
Rechtbank Amsterdam · 17-01-2025 · zaaknummer 11300935
Inhoudsindicatie
PV mondelinge uitspraak. Aanneming van werk (inkleuren lavasteen wandje in badkamer). Klant weigert te betalen maar wordt daartoe toch verooordeeld. Kantonrechter stelt vast wat precies is afgesproken; wel het inkleuren van de wand, niet het afkitten of egaliseren, ondanks dat offerte het woord 'restauratie' vermeldt. Dat niet juist is ingekleurd kan thans (aande hand van foto's) niet worden vastgesteld, en omdat een andere aannemer alsnog het werk heeft 'hersteld' kan ook ter plaatse niet meer worden vastgesteld of er wanprestatie is geleverd. Geen tegenvordering. Aannemer is niet ingebreke gesteld noch is hem een termijn gegeven om alsnog na te komen. Overeenkomst is dus niet of niet rechtmatig ontbonden en klant moet betalen, plus PKV en BGK.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[eiseres]
eiseres · onbekend
[gedaagde]
gedaagde · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.