ECLI:NL:RBAMS:2025:4217

Rechtbank Amsterdam · 13-05-2025 · zaaknummer C/13/768479

Inhoudsindicatie

Applicant, Kroll Trustee Services Ltd (based in the United Kingdom), seeks an order under article 3:251(1) Dutch Civil Code permitting the sale in a private transaction of pledged shares in Selecta Group B.V. (the Company, based in the Netherlands). The Company is a part of the Selecta Group (the Group) which is active in the field of coffee roasting and coffee vending machines throughout Europe. The shares in the Company were pledged in the context of the Group’s debt to the lenders, which appointed Applicant as a security agent to act as their representative. The Amsterdam District Court (NCC Court in Summary Proceedings) has jurisdiction under Article 25(1) of the Brussels Regulation (recast) (1215/2012). No one disputes that the Company is in default under its financial instruments. Under Dutch law this means that the Pledgee is entitled to enforce the pledge, and sell the pledged asset in a public auction. But to sell the shares in a private sale permission from the Court is required (article 3:251(1) DCC). In these proceedings the Pledgee requests the Court to grant such permission. The Court finds that the proposed private sale will deliver maximum value for the pledged shares and grants the permission requested. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- (Summary in Dutch) Verzoekster (Kroll Trustee Services Ltd, gevestigd in het Verenigd Koninkrijk) verzoekt de voorzieningenrechter van de NCC om toestemming te geven voor onderhandse verkoop van verpande aandelen in Selecta Group B.V. (de Onderneming). De Onderneming is een deel van de Selecta Groep (de Groep) die zich bezig houdt met het branden van koffie en de verkoop van koffieautomaten in heel Europa. De aandelen in de Onderneming zijn verpand in het kader van een schuld van de Groep aan geldleners. Deze geldleners hebben Verzoekster aangewezen als ‘security agent’ om hen in dat kader te vertegenwoordigen. De voorzieningenrechter oordeelt dat hij bevoegd is op grond van artikel 25 Brussel 1bis-verordening. De Onderneming is in verzuim met haar verplichtingen onder de ‘financial instruments’. Dit betekent naar Nederlands recht dat de Pandhouder gerechtigd is het pandrecht te executeren door de aandelen in het openbaar te verkopen. Voor onderhandse verkoop van de verpande aandelen is verlof van de rechter vereist (artikel 3:251 BW). Verzoekster vraagt in deze zaak om dat verlof te verlenen. De voorzieningenrechter is van oordeel dat met de voorgenomen onderhandse verkoop de maximale opbrengst van de verpande aandelen wordt bereikt en verleent het vereiste verlof.

Rechters

In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.