ECLI:NL:RBAMS:2025:3628
Rechtbank Amsterdam · 30-05-2025 · zaaknummer 11208791 \ CV EXPL 24-8645
Inhoudsindicatie
Huurzaak. Ambtshalve toetsing. Verstek. Het huurprijswijzigingsbeding van de huurovereenkomst bestaat uit een indexatiebeding en een opslagbeding van maximaal 5%. Het indexatiebeding wordt niet oneerlijk bevonden. Eiseres heeft het opslagbeding niet toegepast, waardoor dit beding niet aan de vordering ten grondslag ligt en dus ook niet verder getoetst hoeft te worden. Verder worden de buitengerechtelijke incassokosten afgewezen omdat artikel 25.2 van de algemene bepalingen ROZ 2017 als oneerlijk wordt aangemerkt.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[gedaagde]
gedaagde · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.