ECLI:NL:RBAMS:2025:3492
Rechtbank Amsterdam · 11-04-2025 · zaaknummer 11504633 EA VERZ 25-67
Inhoudsindicatie
Verzoek tot vernietiging opzegging overeenkomst met taxichauffeur. In het midden kan blijven of de werkzaamheden zijn verricht op basis van een arbeidsovereenkomst of op basis van een partner- dan wel bemiddelingsovereenkomst. Afgaande op de strengere regels voor ontslag van een werknemer, wordt geoordeeld dat zelfs in het geval uitgegaan wordt van een arbeidsovereenkomst en een gegeven ontslag op staande voet, dit ontslag op goede grond is gegeven. Bij de beoordeling is als uitgangspunt genomen de situatie dat er sprake is van een arbeidsovereenkomst, ondanks dat het bestaan daarvan in deze procedure niet is vastgesteld. Het ten onrechte annuleren van via het Uber platform gegenereerde ritten en daarmee (proberen) een rit te doen waarvan de betaling buiten Uber plaats zal vinden (het zogenaamde ‘streethailing’) levert – naar het oordeel van de kantonrechter – op zichzelf een dringende reden op die een ontslag op staande voet kan rechtvaardigen.
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[verzoeker]
verzoeker · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
