ECLI:NL:RBAMS:2025:3391
Rechtbank Amsterdam · 27-05-2025 · zaaknummer 25/480
Inhoudsindicatie
Intrekking en terugvordering van eiseres haar bijstandsuitkering omdat eiseres voldoende inkomsten uit vermogen had. De [Loterij] heeft bevestigd dat eiseres in 2011 de [prijs] heeft gewonnen met twee loten. Eiseres heeft niet gemeld bij het college dat zij geld heeft gewonnen met [Loterij] in 2011. Doordat eiseres dit niet eerder zelf bij het college heeft gemeld heeft zij haar inlichtingenverplichting geschonden. Het college heeft voldoende gemotiveerd hoe het terugvorderingsbedrag is opgebouwd. Geen dringende redenen om van terugvordering af te zien. Geen sprake van verjaring. Beroep ongegrond.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[eiseres]
eiseres · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.