ECLI:NL:RBAMS:2025:334
Rechtbank Amsterdam · 16-01-2025 · zaaknummer 13-042994-22
Inhoudsindicatie
verdachte heeft zich samen met anderen schuldig gemaakt aan hypotheekfraude door het opmaken van valse geschriften, het gebruikmaken van die valse geschriften en oplichting van een bank. Ook heeft zij zich schuldig gemaakt aan het witwassen van een woonboerderij die uit oplichting en valsheid in geschrifte is verkregen. De rechtbank houdt er in de strafmaat rekening mee dat verdachte in deze constructie als katvanger is gebruikt en dat zij zeer nadelige gevolgen van de strafzaak heeft ondervonden. Gelet op de overschrijding van de redelijke termijn en de impact die de hele strafzaak op verdachte heeft gehad vindt de rechtbank dat strafoplegging nu geen enkel doel meer dient. Reden waarom er geen straf wordt opgelegd.
Advocaten
Partijen
[verdachte]
verdachte · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.