ECLI:NL:RBAMS:2025:2968
Rechtbank Amsterdam · 08-05-2025 · zaaknummer 24/854
Inhoudsindicatie
Besluit van het college om aanvullende voorwaarden te verbinden aan de exploitatievergunning van eiser die zien op het roken van een waterpijp in zijn horevabedrijf. Anders dan eiser aanvoert, is de rechtbank van oordeel dat de aanvullende voorwaarden die met het bestreden besluit zijn verbonden aan de exploitatievergunning niet tot ongunstigere resultaat leiden voor eiser. Deze voorwaarden vormen een nadere specificering van de voorwaarde uit het primaire besluit dat het gebruik van shisha in het horecabedrijf ondergeschikt moet zijn aan de exploitatie van de lunchroom. Het rechtsgevolg van het besluit, te weten de verlening van de exploitatievergunning voor een lunchroom met ondergeschikt gebruik van shisha, is namelijk ongewijzigd gebleven. De looptijd van de exploitatievergunning van eiser is zelfs in bezwaar verruimd van één naar drie jaar.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
