ECLI:NL:RBAMS:2025:2904
Rechtbank Amsterdam · 11-04-2025 · zaaknummer 11528841 WM VERZ 25-1216
Inhoudsindicatie
Wet Mulder (WAHV). Mobiele electronisch apparaat (telefoon) vasthouden op de fiets. Telefoon hing aan koord om haar nek en zij zou met de vingers slechts geveegd hebben over het scherm. Was verbalisant wel bevoegd? Zaakoverzicht (pv) is voldoende gespecificeerd om uit te gaan van ambstedige verklaring. Geen twijfel. Omtrent onbevoegdheid niets gesteld dat daaraan twijfel zou doen rijzen. Beroep ongegrond.
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.