ECLI:NL:RBAMS:2025:2403
Rechtbank Amsterdam · 16-04-2025 · zaaknummer AMS 24/188
Inhoudsindicatie
Intrekking bewonersparkeervergunning, omdat eiser een periode niet stond ingeschreven op het adres waarvoor vergunning is verleend. Ook geldt een nulplafond. Inschrijving in de brp in principe leidend, maar in dit geval sprake van bijzondere omstandigheden nu eiser ten tijde van het primaire en het bestreden besluit stond ingeschreven op het adres. Verweerder moet beoordelen of deze bijzondere omstandigheden maken dat het bestreden besluit voor eiser onredelijk bezwarend is. Ook dient verweerder in de nieuw te nemen beslissing op bezwaar in te gaan op de totstandkoming van het besluit waarin is bepaald dat het adres in een ander deelvergunninggebied komt te liggen (nulplafond). Beroep gegrond, strijd met zorgvuldigheids- en motiveringsbeginsel.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
het college van burgemeester en wethouders
verweerder · overheid
Overheidspartijen
het college van burgemeester en wethouders
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.