ECLI:NL:RBAMS:2025:2069
Rechtbank Amsterdam · 31-03-2025 · zaaknummer 24/2271
Inhoudsindicatie
Afwijzing urgentieaanvraag. Beroep ongegrond. Eiseres is dakloos en slaapt met haar baby in de auto. De gemeente biedt haar noodopvang aan, maar zij wijst deze af omdat hij niet passend is. Het college heeft de algemene weigerinsgronden terecht aan eiseres mogen tegenwerpen. Maar er is ook sprake van een motiveringsgebrek omdat de verdisconteringsbeperking (uit artikel 24 van de Nadere regels) in dit geval niet kan worden toegepast. Het gebrek wordt gepasseerd omdat de omstandigheden wel kenbaar zijn meegewogen in het bestreden besluit. Beroep ongegrond.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[eiseres]
eiseres · onbekend
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Amsterdam
verweerder · overheid
Overheidspartijen
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Amsterdam
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.