ECLI:NL:RBAMS:2025:1846
Rechtbank Amsterdam · 21-03-2025 · zaaknummer 23/1084
Inhoudsindicatie
Beroep ongegrond. WIA. Urenbeperking is goed gemotiveerd. Op grond van de aangenomen beperkingen zijn de geduide functies energetisch licht belastend en dan is een belasting van 20 uur voor eiseres mogelijk. Verder is niet van belang of eiseres de theoretische functies leuk vindt. Dat eiseres voorkeuren heeft voor werkzaamheden is begrijpelijk, maar daarmee kan in het kader van de Wet WIA dus geen rekening worden gehouden.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[eiseres]
eiseres · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.