ECLI:NL:RBAMS:2025:1629
Rechtbank Amsterdam · 17-01-2025 · zaaknummer C/13/762791 / KG ZA 25-35
Inhoudsindicatie
Gedaagde heeft conservatoir derdenbeslag gelegd onder eiseres ten laste van X, op alle vorderingen van X op eiseres. Eiseres heeft een overeenkomst met X, op grond waarvan zij goederen afneemt en doorverkoopt aan Y. X dreigt nu de levering te staken als eiseres de (beslagen) vordering van X niet betaalt. Eiseres vordert opheffing van het beslag en beroept zich op het non-peius beginsel. Gedaagde beschikt inmiddels over een onherroepelijk arbitraal vonnis tegen X en wacht alleen nog op een exequatur. Dat maakt de ruimte voor opheffing beperkt. Onvoldoende aannemelijk dat de door eiseres geschetste desastreuze gevolgen als gevolg van het beslag daadwerkelijk zullen intreden. Er zijn meer schuldeisers van X en geen andere verhaalsmogelijkheden voor gedaagde dan het onderhavige beslag. Bovendien biedt gedaagde verhaal, mocht het beslag onrechtmatig zijn. Eiseres kan haar eventuele schade als gevolg van onterechte beëindiging van de leveringen door X ook verhalen door verrekening met betalingsverplichtingen jegens X voor leveringen die al hebben plaatsgevonden maar waarvoor nog niet is betaald.
Rechters
Advocaten
- A.W. van der Veen
- J.C. van Nass
- N.C.H. Blankevoort
Partijen
[eiseres]
eiseres · onbekend
[gedaagde]
gedaagde · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
