ECLI:NL:RBAMS:2025:1564
Rechtbank Amsterdam · 07-03-2025 · zaaknummer AMS 24/1811
Inhoudsindicatie
Afwijzing urgentieverklaring op medische gronden. Beroep gegrond. Ademhalingsklachten traplopen. Medisch onderzoek van de GGD niet zorgvuldig en niet inzichtelijk. Verweerder mocht de afwijzing niet op het GGD-advies baseren. Verweerder moet de GGD opnieuw om advies vragen.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Amsterdam
verweerder · overheid
Overheidspartijen
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Amsterdam
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.