ECLI:NL:RBAMS:2025:1392
Rechtbank Amsterdam · 25-02-2025 · zaaknummer 24/4685
Inhoudsindicatie
STUFI. Prestatiebeurs. Er is sprak van een onbilijkheid van overwegende aard. Eiser heeft met het behalen van zijn diploma in 2011 aan het vereiste voor omzetting uit artikel 5.7, tweede lid WSF 2000 voldaan. Daarnaast heeft hij een aanvraag tot omzetting gedaan. Het toesturen van een gewaarmerkte kopie van zijn diploma is, kijkend naar artikel 5.9, tweede lid, WSF 2000 een aanvullende voorwaarde voor omzetting in een gift, geen hoofdvoorwaarde. Tevens is er sprake van een minimale overschrijving van de termijn (namelijk 6 maanden) en eiser is niet gewezen op het naderende afloop van de termijn. De omstandigheden door de pandemie uitzondelijk te noemen. Beroep op de hardheidsclausule (artikel 11.5 WSF 2000) slaagt.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
